4008云顶文章详细信息

Virtuf-HasTech 首页 // 资讯中心 // 【制度】单务行为能否构成合同
Virtuf-Image Virtuf-Image Virtuf-Image Virtuf-Image

【制度】单务行为能否构成合同

Virtuf-HasTech Virtuf-HasTech
4008云顶

　　如果存在单行为，并且双方当事人有相应的意思表示的，可以构成合同

　　如何判断单方允诺和单合同两种行为

　　单合同，是指仅有一方负担给付义的合同。在单合同，合同的当事人双方并不互相享有权利和负担义，而主要由一方承担义，单合同是与双合同相对应的合同分类。单合同一方当事人负担义与单方允诺表意人为自已设定某种义有相似之处，但二者更有区别

　　1单方允诺为单方法律行为，表意人单方作出意思表示行为就成立;而单合同是双方法律行为，须双方当事人意思表示一致。

　　2单方允诺之债在表意人作出意思表示之时就对表意人有一定的约束力，相对人的意思表示对单方允诺之债的成立没有任何法律意义;而单合同在性质上是合同关系，要有双方当事人意思表示一致合同才能成立，仅有一方的意思表示单合同是不可能发生的。

　　3单方允诺是德法上的说法，英人一般说单合同。这主要是因为大陆法系和英美法系对合同的理解不同。大陆法系法学家一般说合同是双方当事人设立权利义的合意，强调双方的意思合致，所以认为单方允诺并不是合同，而是一种独立于合同的生债的民法法律行为。而英美法系法学家一般说合同是一个或一系列可予强制执行的允诺，强调的是当事人允诺的可强制性，所以单方做出的允诺如果有对价或者对方已经基于对允诺的信赖行事，也成立合同。悬赏广告在德被视为单方允诺，在英美法家则被视为单合同。我制订民法典的时候大量借鉴了英美民法典的立法模式，所以现在通说至少对司考说悬赏广告是单合同。其实这只是对同一社会现象在不同理论体系下的解释而已。当然，两种观点都有长处，也都有缺点。

　　如果双方当事人就合同的内容达成一致的，是可以构成单合同的。要是你还有什么不明白的地方，不妨向我们华律网的律师进行咨询。

最新文章

Image-HasTech Image-HasTech